PageRank 和与链接相关的算法元素仍然活跃。我还敢说链接现在更加重要了。 事实上，如果没有良好的链接配置文件赋予网站的权威性，网页的排名会更加困难（请参阅我上面所写的有关低权威页面的命运）。 现在更重要的是链接所处的上下文。我们已经通过 Penguin 了解到了这一点，但 Hummingbird 再次证实了来自主题不相关上下文的入站链接是坏链接。
尽管如此
谷歌仍需在链接方面进行 企业电子邮件列表 改进，正如 Danny Sullivan 在这条推文中所说的那样： 链接是搜索相关性信号的化石燃料。被污染了。没有得到改善。然而，这正是 Google Hummingbird 最需要的。— Danny Sullivan (@dannysullivan) 2013 年 10 月 18 日 但与此同时（同样是因为上下文和实体识别），品牌共现和共引在蜂鸟中扮演着更为重要的角色。
Hummingbird 与 100%（未提供）
有关吗？ Hummingbird 和 100%（未提供）几乎同时推出，这似乎不仅仅是巧合。 如果蜂鸟更多地关注搜索实体、更好的信息检索和查询 亚马逊 FBM 退货政策 扩展（更新后关键词本身已经失去了部分无所不在的价值），那么仅仅依靠关键词数据已经不够了。 我们应该停止只关注关键词优化，开始考虑主题优化。
而不仅仅是“内容
诸如“SEO 文案”之类的内容最终会 安圭拉铅 与“精彩的文案”相同。 为此，作为 SEO，我们应该开始了解搜索实体的工作原理，而不是简单地成为同义词的人类词库。 如果说 Hummingbird 是迈向语义 SEO 的一大步，那么作为 SEO，我们的工作“不是针对字符串或事物进行优化，而是针对事物之间的联系”，正如Aaron Bradley 在这篇帖子和 SMX East 的演示文稿中精辟地指出的那样。
语义 SEO – 从字符串到事物的转变
作者：Aaron Bradley #SMX， 来自搜索营销博览会 – SMX 我们必须做些什么才能对蜂鸟友好呢？ 让我问您几个问题，并尝试真诚地回答： 当创建/优化网站时，您是否明确考虑了受众？ 在对您的网站进行页面优化时，您是否至少遵循这些 SEO 最佳实践？ 使用清晰且不太复杂的信息架构； 避免规范化问题； 避免内容单薄的问题； 创建语义内容模型；