重读加尔布雷思的书，我发现他对社会（以及我们自己的社会）的批判中，有两个压倒性的真理。首先，他著名的构想——传统智慧——经受住了时间的考验。从众思维和从众行为将我们描述为社会物种，在经济学中也是如此。与众人一起犯错远比独自犯错要好，即使偶尔逆风而行被证明是正确的。正是独自犯错的风险阻止了人们（包括经济学家）寻求孤独的正确之路。正如加尔布雷思对政客和商人的观察，创新在原则上受到高度赞扬，但在实践中却很少被接受；在后来的几 稀有微观基础假 十年里，这一见解被戏仿为一位虚构的公务员首领对他的政治导师的嘲讽警告：“大臣，你太勇敢了”。关于我们的世界，占主导地位的思想是那些被普遍接受和接受的思想。最后一点引出了加尔布雷思的另一个主要观点。
政策不仅仅是公正的科学建议政策关乎政治
政治关乎权力。在有关资本主义经济如何运作的正统经济学解释中，权力基本上是缺失的。即便是这一概念 WhatsApp 号码 有限使用——在非完全竞争模型中——也被更高级别的理论所忽视（当然也有例外），因为主流宏观经济学的近乎完美的。在整个职业生涯中，加尔布雷斯都认为权力、权力的起源、应用和结果是理解战后美国资本主义发展及其向世界输出的核心。他对资本主义二元性的看法集中在公司资本主义的内部动态上。1971年，他在美国经济协会大会上发表了题为“经济学中的权力”的主席演讲，但对一个迅速转向高度形式化和政治上幼稚的学科实践的职业影响甚微。
这两种见解有助于我们开始理解全
球经济当前所经历的混乱。你无法知道在某一时刻是否有人在监视你……但他们可以随时插入你的电线。”（乔治·奥威尔，《一九八四》，1949 年）
我们可以想象奥威尔双手插在口袋里，漫步在马里兰州米德堡美国国家安全局总部 稀有微 推销线索：适应变化 观基础假 闪闪发光的广阔停车场。他调整了雷朋太阳镜，观察两块巨大的黑色平板玻璃，它们呈正方形排列。他拿出日记本，写道米德堡让他想起了 香港领先 麦加的天房神殿的巨型版本。他不知道自己为什么会知道这一点，但很喜欢这个想法。然后他看到温斯顿·史密斯离开大楼，拖着脚步（静脉曲张）穿过一排排的汽车，然后来到远处的角落，朱莉娅在那里等着。他们坐在破旧的日产车里。他们不敢说话，只能低声交谈。
奥威尔，你应该生活在这个时候。