“依赖[报纸、杂志和广播]的人们有各种各样的机会……与不同的人相遇，也接触到他们事先没有寻找过的材料和话题……走在街上和在公园里的各种人都可能听到演讲者关于税收或警察的争论；他们还可能了解同胞所持观点的性质和强度……当你去上班或参观公园时……你可能会遇到一系列意想不到的事情”(Sunstein/Republic.com，第 30 页)。
在《经济学季刊》发表的一篇文章中， Gentzkow 和 Shapiro 评估了互联网新闻消费在多大程度上受到意识形态隔离，并将 伊朗电话号码库 网络隔离与传统媒体和面对面互动的隔离进行了比较。下表阐明了他们的发现。
证据表明互联网上的意识形态隔
极性增加，她们在外购买食物（如外卖和餐厅餐食）的次数也随之增加。这是有道理的：女性在进入劳动力市场时更加忙碌，她们会通过购买他人而非自己准备的食物来弥补一些时间。我们还发现一些证据表明，整体食品购买量有所增加。因此，单身女性似乎会使用市场商品来代替时间：她们在进入劳动力市场时变得更加忙碌，她们会通过在市场上购买食物来节省时间，而不是自己花时间购买食物。
然而有趣的是，我们没有发现任何证据表明
单身男性的劳动力活动或其他时间分配受到这一时期税收政策变化的影响。事实上，我们可以 我们发 印度手机号码 现随着单 排除男性时间分配发生重大变化的可能性。这与女性的模式形成了鲜明对比。
由于我们研究的政策改革部分是为了减少“无所事事”的单身母亲的“非生产性”活动，值得注意 网络攻击属于战争罪的是，这些政策实际上似乎将她们从在家工作转移到了市场工作——从一种看似生产性的活动转移到了另一种。这一发现可能有助于决策者在考虑未来福利和劳动所得税抵免改革时提供参考。
Alexander M. Gelber是宾夕法尼亚大学沃顿商学院商业与公共政策助理教授。他的 我们发现随着单 论文《税收与时间分配：单身女性和男性的证据》发表在《经济研究评论》上。您可以在此处免费阅读其论文全文。