现在，通过全球谈判实现净零碳中和比 2009 年更加难以实现，因为我们现在处于边缘政策的境地，但所有国家和私营部门各自的气候行动仍然没有完全透明。在这一点上，什么样的协议才可行，
才能让我们所有经济体“公正过渡”到碳中和？
鉴于发展中国家持续依赖能源，且缺乏资源转型至跨越式气候中性技术，而全球北方在此类技术的生产和所有权方面占据主导地位，且全球北方在履行《巴黎协定》下的气候融资承诺方面行动迟缓，目前在定义“公正转型”的讨论中，哪些声音参与其中？根据国际经济法及其多边机构，那些最脆弱、对气候变化责任最小的国家（例如 WhatsApp 号码数据 地势低洼的小岛国）的声音是否被那些在全球经济机构中制定和影响多边规则的人听到？
不作为的代价
在世界上很少有发展中和最不发达经济体能够应对这一流行病的情况下，世贸组织第十二届部长级会议被无限期推迟，表明在全球紧急状态时期多边谈判面临的挑战加剧。具有讽刺意味的是，在这次全球紧急状态中，全球贸易体系的多边谈判比以往任何时候都更加重要，因为这一全球紧急状态体现出供应链问题、世界贸易放缓和 高速互联网的重要性 新冠疫情对许多仍处于各种限制和封锁之下的经济体的复苏造成阻碍，而且大多数发展中国家仍然难以以负担得起、透明和公平的价格获得新冠疫苗和相关医疗产品。多边不作为的代价是高昂的，据估计，世界上最贫穷的国家最早也要到 2023 年才能获得完整的新冠疫苗。
鉴于新冠变种的迅速传播和演变，这种延迟将给全球经济体系带来经常性成本，因为大多数 克罗地亚商业指南 发展中国家尚未完全接种疫苗（更不用说接种加强针了）。传染性极强的奥米克龙变异株最早在南非报告——该国约5930万人口中，只有不到四分之一至少接种过一剂疫苗。随着新冠病毒变异株的持续快速传播，世贸组织影响货物贸易的官方措施清单将不断扩大。多边不作为和全球经济决策的无限期拖延，将导致集体瘫痪，我们谁也承受不起。